CAU/BR se posiciona quanto a PL que aborda Engenharia e Segurança do Trabalho

Se o Conselho de Arquitetura não tivesse decidido, ou melhor, IMPOSTO a migração dos Engenheiros de Segurança com graduação em Arquitetura do CREA para o CAU, NADA DISSO ESTARIA ACONTECENDO. A minha “migração” foi involuntária, e acredito que a grande maioria, que foi prejudicada por esta mudança, também não aprovou. Ao invés deste Conselho agregar, ele conseguiu DESAGREGAR. Ele poderia ter feito algum tipo enquete e dado oportunidade de optarmos em continuar no CREA ou mesmo nos dois Conselhos, mas não teve COMUNICAÇÃO. Já sofri MUITA DESCRIMINAÇÃO PROFISSIONAL quando ainda “pertencia” ao CREA, imagino agora para quem está entrando no mercado e “pertencendo” ao CAU. Os “idealizadores” do CAU não foram DEMOCRÁTICOS em sua decisão de “OBRIGAR” estes profissionais passarem a pertencer este “novo” Conselho, o CAU. Eles conseguiram desconstruir a profissão, prejudicando os profissionais que atuavam na área. Houve algum estudo ou pesquisa para esta ação? Agora o CAU fica levantando bandeiras em defesa dos profissionais “excluídos”, que na verdade foram “excluídos” pela ação indevida (e talvez ilegal) de ter obrigado a migração de Conselho. Não acredito que o CREA que impôs, porque não recebi nenhuma comunicação naquele período sobre a transição imposta, por nenhum dos dois conselhos (CREA e CAU. Eu só descobri que “já pertencia ao CAU” quando fui renovar minha carteirinha do CREA, sendo que ainda por cima, naquele ano eu já havia pago o CREA, e fui obrigada a TAMBÉM pagar o CAU “em atraso” para não ficar em dívida e ser impedida de exercer a profissão. Houve uma falha grave, e agora quem vai consertar? Quem paga por isso somos nós, os profissionais é claro! A motivação financeira do CAU me pareceu muito maior do que a motivação em prestar o serviço correto que um Conselho profissional deve exercer. Não vejo um gestor do CAU efetivamente se mobilizar para corrigir esse erro. O CREA obviamente está gostando desta “reserva de mercado” que aos poucos está excluindo os arquitetos com essa formação. Já procurei o CAU por duas vezes, mas só percebi interesses eleitoreiros quanto essa questão. Lamentável. Hoje eu não aconselho Arquiteto algum a fazer esta especialização, a não ser para ampliar seu conhecimento técnico profissional, sem ter interesse em atuar na prática. Triste, muito triste e decepcionada.

Ja sofremos preconceito, quanto ao exercício de engenheiro de segurança sendo arquiteto, em diversos concurso para a área sempre deixam o arquiteto de fora, torço e espero que o conselho não nos abandone.

Constantemente percebo que as entidades ainda não foram devidamente informadas sobre esta separação de CAU e CREA e como sou Arquiteto Urbanista (desde 1976) e Eng. Seg. Trabalho, constantemente me vejo impedido de participar de concorrências publicas e privadas devido na redação do edital citam apenas CREA, desprezando CAU, principalmente no que se refere a demolição, porque o CREA reconhece a atividade e na ART tem o campo especifico e no CAU ainda não.
Trabalho com demolição desde a adolescência, demolindo grupos escalares de madeira e remontando-os em bairros periféricos e quando da construção do metro em SP realizei muitas demolições importantes, comprovadas com CATs, do CREA e do CAU.
Sendo só para o momento, permaneço aguardando que o CAU obtenha exito em sua empreitada;